Ухвала суду № 67795218, 18.05.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/1585/16-ц

Провадження №2/428/818/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № PR-001730 від 17.12.2013р. в розмірі 44179,85грн., стягнення судового збору в розмірі 1218грн.,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № PR-001730 від 17.12.2013р. в розмірі 44179,85грн., стягнення судового збору в розмірі 1218грн..

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Представник позивача ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» ОСОБА_3 в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,–

ухвалив:

Заочно розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № PR-001730 від 17.12.2013р. в розмірі 44179,85грн., стягнення судового збору в розмірі 1218грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя