Ухвала суду № 67794362, 27.06.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/719/17

Провадження № 2/392/599/17

У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, подану від його імені та в його інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, –

в с т а н о в и в :

05 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 05 травня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 13 червня 2017 року о 12 годині 20 хвилин, та зобов»язано позивача надати до початку судового засідання – належним чином завірену копію всіх аркушів договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання призначене на 13 червня 2017 року о 12 год. 20 хв., було відкладено у зв»язку з неявкою сторін, зокрема відповідача, оскільки від представника позивача 16 травня 2017 року до суду була подана заява про розгляд справи у її відсутність, на 14.00 годину 27 червня 2017 року.

В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 27 червня 2017 року, особи, що беруть участь в розгляді справи не з»явилися.

Свої позовні вимоги позивач та її представник обгрунтовують тим, що Договір оренди земельної ділянки без номеру від 17 липня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не підписував.

Враховуючи те, що для з»ясування обставин зазначених в позовній заяві, а також у зв»язку із тим, що згідно Висновку експрета № 463 від 31 жовтня 2015 року, відповідь на питання поставлені на вирішення експертизи, чи підписував ОСОБА_3 оспорюваний договір – «не представляється можливим, по причині вказаній в дослідницькій частині», а тому з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача передбачених статтями 27, 31, 33 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов»язковою.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, з метою повного, об»єктивного розгляду справи для надання позивачем пояснень, що стосуються предмета та підстави позову, а також з урахуванням особливостей даної цивільної справи оскільки це є необхідним для з»ясування усіх обставин справи, роз»яснення позивачу процесуальних прав передбачених статтями 27, 31, 33 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов»язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 209 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_4, подану від його імені та в його інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до 12 години 00 хвилин 18 липня 2017 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_2 в судове засідання призначене о 12 годині 00 хвилин 18 липня 2017 року – обов»язковою.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко