
Справа № 347/1166/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,
з секретарем: Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі.
Із позовної заяви вбачається, що вона з відповідачем прожила в шлюбі з жовтня 2005 року по грудень 2016 року. Від цього шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, за останній рік спільного проживання сім'я повністю розпалась. На даний час вона з відповідачем разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Такий спосіб життя, який проводить відповідач негативно впливає на психологічний стан та виховання малолітніх дітей. Матеріальної допомоги, яку відповідач надає час від часу не вистачає на утримання дітей, тому їй одній важко утримувати малолітні діти. Просить позов задоволити та стягувати з відповідача по 1500 грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'являється, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, до суду надійшло пояснення відповідача, в якому він зазначає, що завжди надає матеріальну допомогу позивачці. Оскільки має стабільну роботу та проживає разом із батьками пенсіонерами та дідом з бабою похилого віку, які потребують його допомоги, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання двох дітей. У зв'язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, в сторін за час перебування в шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком неповнолітніх дітей, являється відповідач по справі - ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Відповідно до довідки про доходи (а.с.18), ОСОБА_2 працює водієм Е(Ш)МД та отримує заробітну плату.
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї виданого Черганівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 14.07.2017 року № 629 (а.с.22), ОСОБА_2 проживає в будинку свого діда, так як власного будинку немає. Працює - КЗ "ІФОЦЕНД та НК".
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, отже спроможний сплачувати аліменти в у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто в даному випадку із 23.06.2017 року.
Крім того, враховуючи приписи ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову, а саме із 26.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, 640,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 67794244, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1166/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: