
Справа № 344/6625/17
Провадження № 2/344/2680/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
17 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Польської М.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1,
за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на користь дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 2 000 грн. щомісячно на час навчання у вищому навчальному закладі (досягнення 23 років в разі продовження навчання).
Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона до 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, в якому у них народилося двоє дітей, дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку / доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. ( а.с.8).
Після розірвання шлюбу діти залишились на проживання із позивачем.
Як зазначила позивач в судовому засіданні, з 18.10.2011 року згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на користь позивача, стягувались аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку / доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
На даний час дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, досягнула повноліття. У звязку з тим, що дочка ОСОБА_7 є студенткою вищого навчального закладу денної форми навчання, а саме студенткою 1-го курсу 11СЦ групи, спеціальність Соціологія факультету соціально-психологічних наук та управління Національного педагогічного університету імені ОСОБА_8 з 01.09.2016 року, то потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 жовтня 2010 року.
Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається їз копії свідоцтва про народження І-НО № 101213 від 07 липня 1999 року ( а.с. 4) дочка сторін ОСОБА_5, 02.06.1999р. на даний час досягнула повноліття.
Відповідно до Довідки національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова м. Києва від 19 квітня 2017 року ОСОБА_5 є студенткою першого курсу, 11 СЦ групи, спеціальності Соціологія денної форми навчання ( а.с.7).
Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну йобов'язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.
Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).
Статтею 199 Cімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання .
Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Даний позов предявлено про стягнення з ОСОБА_4, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн. до досягнення нею 23 років.
Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).
Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5 в розмірі 2000,00 грн. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, звертає увагу суду на те, що батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може її надавати, оскільки є працездатним та інших утриманців немає, позивач проживає з батьками пенсіонерами та неповнолітнім сином, вона здійснює догляд за батьком, який хворіє на хворобу Паркінсона і не має змоги працювати, отриманих коштів не вистачає для забезпечення нормальних потреб розвитку та навчання дочки.
Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно».
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, суд дійшов висновку про доцільність стягування з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дочки відповідача, а також відповідає обовязку батька на її утримання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дочки, зокрема те, що дочка проживає разом з позивачем і навчається у ВНЗ.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 23 травня 2017 року (з часу звернення з позовом до суду).
На підставі ст..180, ч.2 ст.182, ст..184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, Донецької обл, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 23.05.2017 року.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, Донецької обл, ідентифікаційний номер невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 640 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 67794142, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6625/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: