Постанова № 67792917, 13.07.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2213/17

Провадження № 3/0203/1585/2017

ПОСТАНОВА

13 липня 2017 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Транс Дніпро», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 12.06.2017 близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Master», н.з. РО 7Х818 на перехресті нерівнозначних доруг пр. ОСОБА_2 та вул. Ульянова в м. Дніпрі, під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів за для швидкості аж до зупинки в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем «Mazda 625», н.з. АЕ 6154 ІА, під керуванням ОСОБА_3, що знаходився на перехресті. Внаслідок ДТП транспортними засобами отримані механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 10-30 год. 06.07.2017 та 10-30 год. 13.07.2017 не з'явився, про відкладення розгляду не клопотав, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії БР № 1048259 від 12.06.2017, схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1. та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2017 року