
Справа № 212/2362/16-ц
2/212/135/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
25 січня 2017 року по справі постановлено рішення.
Згідно із ч. 1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» змінив назву на Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».
Також по тексту рішення допущена описка у прізвищі позивача, а саме вказано «Мірошниченко» замість «Мирошніченко», а у 25 абзаці мотивуючій частині рішення допущена описка, а саме не вірно вказане прізвище, імя побатькові позивача - замість «ОСОБА_1М.» вказано «ОСОБА_4Ю.».
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним виправити вказані описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу, суд-
У Х В А Л И В:
По тексту рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року правильним вважати:
-відповідача «Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»,
- прізвище, імя по батькові позивача ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 67792697, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2362/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: