Рішення № 67792649, 13.07.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
213/804/17
Номер документу
67792649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/804/17

Номер провадження 2/213/718/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 4437,91 грн., 88,76 грн інфляційні витрати, 22,18 грн. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що Відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Подлєпи, 39/20, м. Кривий Ріг, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, в ній зареєстровано вісім осіб.

21.06.2016 року газопостачання за адресою Відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 9272,81 грн. (акт на відключення № 2085).

29.10.2016 року за адресою м. Кривий Ріг вул. Подлєпи, 39/20 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №5-292, відповідно до якого було встановлено порушенням Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання, зірвано пломбу на плиті газовій, газом користуються». Відповідач підписав зазначений акт про порушення і вказав в ньому, що претензій до контролера не має.

На підставі Акту за адресою: вул. Подлєпи, 39/20 у м. Кривий Ріг було здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 21.06.2016 року (дата відключення газопостачання) до дня виявлення порушення, та нарахована заборгованість за період з 21.06.2016 по 29.10.2016 року в розмірі 4437,91 грн. Відповідний рахунок було направлено Відповідачу для оплати необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано інфляційні витрати у розмірі 88,76 грн. за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми 22,18 грн. В результаті загальна сума заборгованості становить 4548,85 грн. Оскільки Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, але його сплату не здійснює, Позивач і просить стягнути суму 4548,85 грн з Відповідача в судовому порядку.

Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 34/.

Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ст.74 ЦПК України порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано, вона вважається повідомленою про день та час розгляду справи /а.с. 23, 27, 31-33/.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані суду письмові матеріали, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Відповідач є користувачем природного газу, який постачає Позивач, на неї відкрито особовий рахунок № 03300002981. В квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 39/20 зареєстровано вісім осіб, в тому числі і Відповідач /а.с. 8/

Встановлено, що 21.06.2016 року представниками Позивача в присутності Відповідача було відключено постачання газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 39/20 через наявність заборгованості у розмірі 9272,81 грн. шляхом встановлення пломби на кран, про що складено відповідний акт № 2085 /а.с. 9/.

29.10.2016 року співробітником Позивача було виявлено порушення пломби на плиті газовій та самовільне користування газом, про що складено Акт № 5-292 /а.с.10/. Відповідач підписала акт про порушення, де зазначила, що претензій до контролера не має.

Відповідно до вимог Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, Відповідачу здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості на суму 4437,91 грн /а.с.6/.

Згідно приписів ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі цієї норми Відповідачу було нараховано інфляційні витрати за весь час прострочення у розмірі 88,76 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 22,18 грн. /а.с.7/.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до підпункту 2 п.1 гл.2 Розділу 11 Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Відповідно п.2 ч.3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

21.11.2016 року Позивач направив Відповідачу рахунок на оплату необлікованого обєму та обсягу природного газу від 10.11.2016, та повідомлення про те, що згідно Акту від 29.10.2016 № 5-292 здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості на суму 4437,91 грн. Відповідача було попереджено про те, що у разі несплати зазначеного боргу газопостачання буде припинено, а заборгованість буде стягнута у судовому порядку /а.с. 11-12/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання.

Приписами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі і відшкодування збитків.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 530, 610, 611?625, 714 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) заборгованість в сумі 4437 /чотири тисячі чотириста тридцять сім/ гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647,ЄДРПОУ 03341397) інфляційні витрати в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 76 копійок, 3 % річних у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 18 копійок та на повернення судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Строк подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення - 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.М. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67792649 ?

Документ № 67792649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67792649 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67792649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67792649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67792649, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67792649, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67792649 відноситься до справи № 213/804/17

Це рішення відноситься до справи № 213/804/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67792639
Наступний документ : 67792683