Ухвала суду № 67791800, 12.06.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1323/17

Категорія 4

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про

забезпечення доказів

12 червня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.11.2016 р., яким було здійснено за ОСОБА_3 державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування нотаріальної справи.

Вивчивши подані матеріали, вважаю необхідним залишити вищевказану заяви без руху за таких підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Між тим, статтею 134 ЦПК України визначено, що про забезпечення доказів стороною подається процесуальний документ - заява про забезпечення доказів. В зв'язку з чим, представником позивача поданий неналежний процесуальний документ, а тому він не може бути розглянутий.

Крім того, ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за заяву про забезпечення доказів, ставка якого для фізичної особи визначена у розмірі 320,0 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В зв'язку з чим, для розгляду Подільським районним судом м.Києва питання про забезпечення доказів у вищевказаний цивільній справі позивачу необхідно подати належний процесуальний документ у формі заяви про забезпечення доказів, яка за змістом повинна відповідати вимогам ст.134 ч.1 ЦПК України, та сплатити судовий збір до державного бюджету в розмірі 320,0 грн. (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), подавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.134 ч.2 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам закону, застосовуються наслідки ст.121 ЦПК України.

Таким чином, на підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява про забезпечення доказів буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна та визнання права власності .

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скаргою протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М.Ларіонова