Рішення № 67791779, 18.07.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
756/8958/17
Номер документу
67791779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.07.2017 Справа № 756/8958/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/8958/17

Провадження №2-с/756/27/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви про скасування судового наказу при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не надано копії заяви та доданих до неї матеріалів для стягувача;

Частиною 4 ст. 105 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Як убачається з матеріалів заяви, заявником надано лише один екземпляр заяви про скасування судового наказу з додатками. Таким чином, заявнику слід надати копію заяви та доданих до неї матеріалів для стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 67791779 ?

Документ № 67791779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67791779 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67791779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67791779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67791779, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67791779, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67791779 відноситься до справи № 756/8958/17

Це рішення відноситься до справи № 756/8958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67791775
Наступний документ : 67791780