Ухвала суду № 67790143, 18.07.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/15/2017

Справа № 537/2948/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.10.2015 року по справі №537/3618/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України узаяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши дану заяву, встановлено, що вона не відповідає вимогамст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві вказано, що ОСОБА_2 не могла бути в судовому засіданні при винесенні рішення суду, оскільки не знала про розгляд справи, однак до заяви не додано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення її суду; відсутнє посилання на докази, якими заявниця, як відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; а також не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 коп. (р/р 31212206700010; отримувачУДКСУ у м. Кременчуці; код за ЄДРПОУ 37965850; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019).

У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, якою передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Дядечко