Ухвала суду № 67789998, 17.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2874/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/3990/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 23 17.07.2017

УХВАЛА

17 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Розірвано Договір на поставку та виконання робіт № 366-Р15 від 21 грудня 2015 року.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 49 349,00 грн. - кошти сплачені за товар; 4 152.45 грн. - індекс інфляції; 1124,51 грн. - 3% річних; 13 305,94 - штрафні санкції; 1 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, та 420,00 грн. - в рахунок витрат на розміщення оголошення в газеті про дату і час розгляду справи в суді, 2000 гривень витрат на правову допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову), судовий збір із позовних заяв майнового характеру за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальних заробітних плат.

З правилами п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову), судовий збір із позовних заяв немайнового характеру за подання до суду фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також з п. 12 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до заявлених вимог та ціни позову судовий збір, що підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 551,20 (1378 х 0,4 ) грн. за майнову вимогу та 1102,40 (1378 х 0,4 х 2) грн. за дві заявлені немайнові вимоги.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1818 грн 96 коп (1653,60 х 110%). ФОП ОСОБА_2 сплатила 1594 грн. 15 коп. Таким чином, апелянту слід доплатити 224 грн 81 коп (1818,96 - 1594,15).

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко