Рішення № 6778993, 16.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.09 Справа № 7/205.

За позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Боровенської сільської ради, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 12036 грн. 01 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

прокурор Колесніченко В.І., посвідчення № 806 від 05.08.09.

Суть спору: заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 12028 грн. 61 коп. та пені у сумі 7 грн. 40 коп.

За листом № 4029-09 від 13.11.09 прокурор подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 7,40 грн.

За листом № 248 від 12.11.09 позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 7,40 грн. та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем Боровенською сільською радою (Орендодавець) та відповідачем ОСОБА_1 (Орендар) було укладено Договір оренди землі від 22.04.09, державна реєстрація 19.06.09 за № 1 (далі Договір), за умовами якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться у межах населеного пункту АДРЕСА_1, на території Боровеньської сільської ради (п.1. Договору).

Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п.40. Договору).

Відповідно до п.2 Договору, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 7024,5 м2, у тому числі 7024,5 м2 під обєктами нерухомого майна (нежитлові будівлі).

Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у семиденний строк після державної реєстрації цього договору за Актом її приймання-передачі (п.19 Договору).

Відповідно до п.9 Договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3-кратного розміру земельного податку, що становить 23193,76 грн., яку необхідно вносити рівними частинами щомісяця.

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки здійснюється з урахуванням індексації (п.10 Договору).

Орендна плата вноситься у такі строки рівними частинами щомісяця на рахунок Боровенської сільської ради (п.11. Договору).

Позивачем було передано відповідачу земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1, загальною площею 7024,5 м2 відповідно до Акту приймання-передачі земельної ділянки від 22.04.09.

В обґрунтування заявленого позову, заявник посилається зокрема на те, що відповідачем не виконано зобовязання по перерахуванню позивачеві орендної плати за період з січня по липень 2009 року (згідно наданого розрахунку за супровідним листом № 4029-09 від 13.11.09) в зазначені вище обумовлені договором строки, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі позову.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення сторонами у справі Договору оренди землі від 22.04.09 підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду землі", договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

З наведених умов Договору та приписів діючого законодавства України вбачається, що Договір оренди у цій справі укладений з 19.06.09.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобовязання та передав відповідачу земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1, загальною площею 7024,5 м2, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом приймання-передачі земельної ділянки від 22.04.09 та не спростовано відповідачем.

Та з врахуванням дати укладення Договору позивач мав нараховувати орендну плату за ним з 19.06.09, яка за розрахунком суду по липень 2009 року (кінцева дата за розрахунком заявника, наданого за супровідним листом № 4029-09 від 13.11.09) складає 2705 грн. 93 коп.:

-з 19.06.09 по 30.06.09 - 773 грн. 12 коп. (23193,76 грн./12 міс. /30 дн. х 12 дн.);

-за липень 2009 року 1932 грн. 81 коп. (23193,76 грн./12 міс.)

Як вбачається з розрахунку, наданого за супровідним листом № 4029-09 від 13.11.09, відповідачем до звернення заявника з цим позовом було сплачено 1499 грн. 99 коп. Таким чином, заявником обґрунтовано заявлено до стягнення за цим позовом заборгованість за липень у сумі 1205 грн. 94 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання вказану заборгованість відповідачем було сплачено у повному обсязі: 30.10.09 1000,00 грн. та 13.11.09 1000,00 грн. Та оскільки заборгованість було погашено саме після звернення 11.09.09 позивача з позовом до суду, то провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача відповідно до ч.3 ст. 49 ГПК України.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення заборгованості з орендної плати слід відмовити за необґрунтованістю. Питання по судових витратах в цій частині не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

За листом № 4029-09 від 13.11.09 прокурор подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 7,40 грн. Також за листом № 248 від 12.11.09 позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 7,40 грн. З наслідками відмови від позову ознайомлені.

Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова від позову приймається господарським судом. У зв'язку з викладеним провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України. Питання по судових витратах в цій частині не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В частині стягнення заборгованості у сумі 1205 грн. 94 коп. провадження у справі припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

2. В частині стягнення пені у сумі 7 грн. 40 коп. провадження у справі припинити на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 12 грн. 06 коп.;

- на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 23 грн. 65 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 19.11.09.

Суддя Т.Л.Калашник