Рішення № 6778985, 13.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.09                                                                                 Справа № 19/232

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 761061 грн. 79 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 172 від 22.05.2008 в сумі 752990,66 грн.

В судовому засіданні 06.10.2009 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № 09-2-1720 від 28.09.2009, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 172 від 22.05.2008 в сумі 761061,79 грн. Дана заява була розглянута у судовому засіданні було виявлено, що вона не суперечить чинному законодавству, на підставі чого вона була прийнята судом до розгляду. Тобто справа розглядається з урахуванням збільшення позовних вимог.

Сторони не скористалися наданим їм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечили участі повноважних представників у судовому засіданні 13.11.2009, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав, до канцелярії суду надіслав телеграму № 1749 від 10.11.2009, в якій просить перенести судове засідання по справі № 19/232 призначене на 13.11.2009 на іншу дату, у зв"язку з хворобою директора.

Дане клопотання було розглянуто у судовому засіданні 13.11.2009 та залишено без задоволення, оскільки ст.28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Виходячи з викладеного, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, в даному випадку, керівник підприємства не позбавлений права видати довіреність за своїм підписом або іншої уповноваженої ним особи на ведення справи в господарському суді, іншій особі.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (позивач, банк) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрут" (відповідач, позичальник) 22.05.2008 був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 172 (далі –кредитний договір), за умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 700000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, встановлених цим договором та генеральною угодою № 173 від 22.05.2008 року, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, встановлені договором:

з 01.05.2009 ліміт встановлюється в сумі 350000,00 грн.

з 20.05.2009 ліміт встановлюється в сумі 0,00 грн.

Відповідно п.2.2 кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –20.05.2009. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.3 договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника, в тому числі платіжних доручень, наданих за допомогою програмного забезпечення системи "Клієнт-Банк" в електронному вигляді за електронним підписом позичальника на підставі договору № 72 від 19.10.2005, безпосередньо з позичкового рахунку: № 2062230631540, відкритого банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області" на рахунки контрагентів позичальника.

Згідно до п.3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 20% річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів При розрахунку відсотків використовується "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування кредитною лінією нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту визначеного п.2.2 договору. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку позичальника № 2600730131540 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", код банку 304535 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 2068830631540 відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", код банку 304535.

Якщо погашення кредиту проводиться в останній робочий день місяця у післяопераційний час –перерахунок нарахованих відсотків за користування кредитною лінією банк не робить.

В п.3.3 кредитного договору зазначено, що за управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку плату, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 0,1% річних від ліміту кредитної лінії відповідно до п.2.1 договору.

Плата за управління кредитною лінією нараховуються банком в передостанній робочий день місяця за період з першого календарного по останній календарний день поточного місяця та сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку позичальника № 2600730131540 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", код банку 09304533 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 3578130631540, відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", код банку 09304533.

Плата за перерахування кредитних коштів контрагентам, які обслуговуються в інших банках, встановлюється в розмірі 0,02% від суми такого перерахування та сплачується позичальником не пізніше наступного робочого дня від дати такого перерахування.

В п.3.4 кредитного договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 договору.

Пунктом 4.2.2 передбачено зобов'язання позичальника своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених договором, а також суми передбаченої договором неустойки.

У випадку несвоєчасної сплати плати за кредит ( у тому числі і відсотків за неправомірне користування кредитом) позичальник зобов'язаний перерахувати кошти, що призначені ним для погашення плати за кредит, на рахунок простроченої заборгованості, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття.

Сторони встановлюють, що у випадку, якщо після прострочення сплати плати за кредит позичальник здійснить перерахування коштів на рахунок, відкритий банком і вказаний у п.3.2 або п3.3 договору, банк набуває право самостійно зарахувати ці кошти на рахунок простроченої заборгованості позичальника.

Позичальником не були виконані в строк його зобов"язання щодо повернення суми кредиту, передбачені п.2.2 кредитного договору.

23.06.2009 позичальнику була вручена вимога № 02-2-1095 від 15.06.2009 про негайне погашення кредиту та сплату відсотків за неправомірне користування кредитом про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 518496, але вона залишилася без належного реагування.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 28.09.2009 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 761061,79 грн., в тому числі: сума непогашеного кредиту –699089,63 грн.; сума заборгованості за несплаченими відсотками за неправомірне користування кредитом –61826,45 грн. (за період з 20.05.2009 по 14.09.2009 включно); сума заборгованості за несплаченою платою за управління кредитною лінією – 145,71 грн. (за період з 01.07.2009 по 14.09.2009, включно), яка підлягає до стягнення.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, кв.МЖК "Мрія", б.5, кв.13, код 21772072 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, пров.Шевченко, б.12, код 00039002, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, б.28, код 09304533 – заборгованість за кредитом у сумі 699089,63 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками за неправомірне користування кредитом у сумі 61826,45 грн.; заборгованість за несплаченою платою за управління кредитною лінією у сумі 145,71 грн., державне мито у сумі 7610 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 18.11.2009.

Суддя                                                             Т.В.Косенко