
"14" липня 2017 р. Справа № 363/2309/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
14 липня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
З наданої до суду інформації адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 29.06.2017 р. вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – померла.
З наданої до суду інформації Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.07.2017 р., вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.08.2014 року.
Пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво зі вказаних спірних правовідносин.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності з ч.6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 67789676, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2309/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: