Постанова № 67789315, 14.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/2500/2017

Справа № 359/5420/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 477050, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 28.06.2017 року о 03:00 год. до Бориспільської ЦРЛ, був доставлений неповнолітній гр. ОСОБА_1, з діагнозом: алкогольне та наркотичне сп’яніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 та його законний представник не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 840278 від 03.07.2017року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписано, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення у графі “Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення”, в яких ОСОБА_1 зазначив, що визнає свою вину, даними письмових пояснень самого правопорушника та його батька ОСОБА_2, даними копії довідки №243 виданої Бориспільським МВ в тому, що на приймальне відділення БЦРЛ звернувся гр. ОСОБА_1

Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 гривень в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 178, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 477050, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 477050, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____

Суддя І.В. Криворучко