Ухвала суду № 67789109, 18.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/11357/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

18 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Микитюк О.Ю., Трояновської Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2016 року,

встановила:

В апеляційній інстанції ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали заявивлене у апеляційній скарзі клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення матеріального збитку пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) автомобіля, належного ОСОБА_1

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар,18).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Який розмір матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля Nissan Teana, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталась 20 червня 2016 року?;

2) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan Teana, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок даної ДТП з урахуванням зношеності та втрати товарної вартості?

Оскільки автомобіль відремонтований та відчужений експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №295/11357/16-ц.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №295/11357/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експерту строк проведення експертизи два місяці і на час її проведення провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покладасти на ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: