
Справа № 161/17671/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/1018/17 Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі :
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
секретар - Черняк О.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
прокурора Присажнюк І.Б.,
представників відповідачів Олейника І.Ю., Хитрик Н.В.,
представника третьої особи Пастерук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи - Баківціська сільська рада, Національна академія аграрних наук України, про визнання недійсним державного акта про право постійного користування землею за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року у даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили
Головуючий
Судді
Судове рішення № 67788718, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17671/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: