
Справа № 163/1785/17
Провадження №3/163/1151/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Луцьким прикордонним загоном протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.17218, ч.1 ст.17220 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії ВПС «Новоугрузьке» Луцького прикордонного загону,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виконуючи з 08 години до 17 години 04.06.2017 року наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Новоугрузьке» в прикордонному наряді «Пост спостереження», в порушення вимог ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України вжив алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.17220 КУпАП.
Він же при тих же обставинах як військовослужбовець спеціального правоохоронного органу в порушення вимог п.1 розпорядження начальника ПРУ від 03.03.2017 року №Т/192-23, п.1 наказу начальника Луцького прикордонного загону від 16.03.2017 року №598-ап біля 17:00 години 04.06.2017 року мав в наявності під час виконання службових обов’язків особистий мобільний телефон, чим порушив правила несення прикордонної служби і вчинив правопорушення передбачене ст.17218 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення; копією висновку службового розслідування; письмовими поясненнями порушника, начальника ВПС «Новоугрузьке» ОСОБА_2, заступника начальника ВПС «Новоугрузьке» ОСОБА_3, інспекторів ВПС «Новоугрузьке» ОСОБА_4, ОСОБА_5; консультативним висновком спеціаліста від 04.06.2017 року; службовою характеристикою; службовою карткою особи; копією рапортів про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Новоугрузьке»; копією журналів інструктажу заходів безпеки персоналу, обліку роботи з персоналом ВПС «Новоугрузьке», обліку та видачі технічних засобів телекомунікації.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.17218 ч.1 ст.17220 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 3(трьох) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова в частині накладеного стягнення у вигляді 3(трьох) діб арешту з утриманням на гауптвахті підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 67788615, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1785/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: