
Справа № 158/1690/17
Провадження № 3/0158/459/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.06.2017 року о 00 год. 05 хв. в м. Ківерці по вул. Київській, Волинської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «МАЗДА», державний номерний знак «АС3449ВВ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на бордюрний камінь, та бетонно-металевий і деревяний паркан міської ради, що призвело до механічного пошкодження автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України, доведена схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2017 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.06.2017 року, висновком медичного огляду КЗ «Ківерцівське РТМО» № 19 від 24.06.2017 року, згідно яких 24.06.2017 року о 00 год. 05 хв. в м. Ківерці по вул. Київській, Волинської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «МАЗДА», державний номерний знак «АС3449ВВ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на бордюрний камінь, та бетонно-металевий і деревяний паркан міської ради, що призвело до механічного пошкодження автомобіля.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 67788491, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1690/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: