Ухвала суду № 67788239, 17.07.2017, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1873/16-ц

Провадження №2/157/245/17

УХВАЛА

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Фесь Т.І.,

особи, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1,

представника особи, яка не брала участі в справі, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до міського голови Камінь-Каширської міської ради Волинської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління геокадастру у Волинській області, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, визнання незаконними дій посадової особи та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

15 грудня 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до міського голови Камінь-Каширської міської ради Волинської області ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, визнання незаконними дій посадової особи та зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито 16 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року провадження в справі було закрито в зв’язку зі смертю 30 березня 2017 року позивача ОСОБА_5, а встановлені судом правовідносини не допускають правонаступництва.

Апеляційний суд Волинської області своєю ухвалою від 13 червня 2017 року скасував ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Особа, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що є сином та спадкоємцем за заповітом позивача – покійної ОСОБА_5 Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є ще дві дочки померлої ОСОБА_5 Оскільки на сьогоднішній день він є єдиним із спадкоємців хто прийняв спадщину, тому вважає, що право вимоги за даним позовом має перейти до нього.

Предствник особи, яка не брала участі в справі, ОСОБА_2 вважає недоцільним зупинення провадження у справі, оскільки до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_5 залишилось не так багато часу, тому можна продовжити судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполіг на зупиненні провадження в справі, оскільки цього вимагає діюче законодавство.

Представик третьої особи ОСОБА_4 покладається на думку суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач у даній справі ОСОБА_5 померла 30 березня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 198934 від 03 квітня 2017 року. Згідно із заповітом ОСОБА_5, посвідченим 27 серпня 1998 року нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем майна покійної призначено її сина ОСОБА_1 Крім того, як встановлено з пояснень сторін крім ОСОБА_1 є ще інші спадкоємці першої черги за законом.

Тому враховуючи, що дані правовідносини, які стосуються майнових прав позивача, яка померла 30 березня 2017 року, допускають правонаступництво, є особа, яка виявила бажання перейняти право вимоги за даним позовом, та можуть з’явитися інші правонаступники, оскільки строк для прийняття спадщини закінчується 30 вересня 2017 року, тому провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_5

Керуючись статтями 201, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до міського голови Камінь-Каширської міської ради Волинської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління геокадастру у Волинській області, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, визнання незаконними дій посадової особи та зобов’язання вчинити певні дії зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_5 – 30 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула