Ухвала суду № 67787854, 17.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.07.2017

Справа № 910/1107/17

Суддя Князьков В.В. у справі №910/1107/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні"

до Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія"

про стягнення 1318400,00 російських рублів

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія в Україні" звернулось господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" про стягнення 1318400,00 російських рублів заборгованості за договором про надання послуг з організації виконання поточного ремонту з відчепленням вантажних вагонів власності АТ "ПВК" № ДД/В-1043/8 від 19.12.2008р.

Відповідач – Акціонерне товариство "Перша вантажна компанія" не є резидентом України та зареєстрований відповідно до законодавства Російської Федерації.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/1107/17, зобов’язано сторін надати докази по справі та зобов’язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. про порушення провадження у справі № 910/1107/17 у чотирьох примірниках для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд міста Москви.

Також, з метою належного повідомлення про розгляд справи відповідача - Акціонерне товариство "Перша вантажна компанія" про розгляд даної справи, господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду міста Москви з доручення про вручення Акціонерному товариству "Перша вантажна компанія" ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. про порушення провадження у справі № 910/1107/17.

26.04.2017р. через відділ діловодства суду надійшла ухвала Арбітражного суду міста Москва від 11.04.2017р. по справі А40-36554/17-171-390, винесена з приводу виконання судового доручення про вручення документів відповідачу, в якій вказано про неможливість виконання судового доручення у зв’язку із неявкою в судове засідання представника Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія", водночас надано докази належного повідомлення останнього про дату та місце судового засідання з приводу вручення документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасників судового процесу – нерезидентів України про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. у справі №910/1107/17, розгляд справи призначено на 12.07.2017р.

Судове засідання 12.07.2017р. не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Князькова В.В. у відпустці.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1107/17.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до 24.07.2017р. надати суду:

- документи зазначені в п. 4.4, які є підставою для оплати наданих послуг;

- рахунок – фактуру № 150 від 12.10.2016р.;

- докази направлення зазначених документів відповідачу;

- докази направлення відповідачу листа № Ю-44 від 17.01.2017р.;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 24.07.2017р. надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

6. Копію даної ухвали направити на адресу учасників судового процесу.

Суддя В.В. Князьков