Ухвала суду № 67787756, 17.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
910/8791/17
Номер документу
67787756
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. справа №910/8791/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 р.

у справі № 910/8791/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій

про визнання припиненою гарантії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненою гарантії забезпечення виконання договору № G0616/4484/2 від 19.08.2016 р. з 04.05.2017 р., у зв'язку із закінченням строку дії на підставі ст. 568 ЦК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 р. позов задоволено частково; визнано припиненою гарантію забезпечення виконання договору № G0616/4484/2 від 19.08.2016 р.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у справі № 910/8791/17 та прийняти нове рішення, яким визнати припиненою гарантію забезпечення виконання договору № G0616/4484/2 від 19.08.2016 р. з 04.05.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу cудової справи між суддями від 10.07.2017 р., справу № 910/8791/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Буравльова С.І. суддів Андрієнка В.В.,Руденко М.А.

13.07.2017 р. до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Оскільки ухвала про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» до провадження Київським апеляційним господарським судом не виносилась, клопотання про відкликання подано повноважним директором позивача, суд вважає за доцільне не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу заявнику.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у справі № 910/8791/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/8791/17 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787756 ?

Документ № 67787756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67787756 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67787756, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67787756, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67787756 відноситься до справи № 910/8791/17

Це рішення відноситься до справи № 910/8791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67787752
Наступний документ : 67787975