Рішення № 67787732, 18.07.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
905/1293/17
Номер документу
67787732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017р. Справа №905/1293/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 21315,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Соболь Ю.О.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 21315,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 16744,60 грн., інфляція в сумі 626,81 грн., двадцять процентів річних в сумі 1191,99 грн., пеня в сумі 1579,98 грн. та штраф в сумі 1172,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №1109 від 04.01.2017р., видаткові накладні №№269/293, 260/294, 263/297 від 05.01.2017р., довіреність на отримання товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України, ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

04.01.2017р. між сторонами був підписаний договір поставки №1109, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язується передати у власність покупця (відповідач) алкогольні напої (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору (п.1.1 договору).

Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2000р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар (п.3.1 договору).

Ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення (п.5.1 договору).

Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п.5.2 договору).

Згідно п.9.7 договору даний договір чинний (строк дії): протягом 2 років з дати укладання. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін на тих же умовах.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними №269/293 від 05.01.2017р. на суму 1225,68 грн., №260/294 від 05.01.2017р. на суму 2556,48 грн., №263/297 від 05.01.2017р. на суму 16744,60 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку віповідача.

Факт отримання від позивача товару з боку відповідача не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.1 договору №1109 від 04.01.2017р. розрахунки здійснюються покупцем протягом 21 календарного дня з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати. Датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника (п.6.2).

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної сплати позивачу грошових коштів за поставлений товар в сумі 16744,60 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.9.2 договору №1109 від 04.01.2017р. нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача 20 відсотків річних за період з 26.01.2017р. по 31.05.2017р. в розмірі 1191,99 грн. та інфляцію в розмірі 626,81 грн.

За приписом ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст.551 Цивільного кодексу України та ст.230 Господарського кодексу України предметом неустойки є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства, при цьому розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1 договору №1109 від 04.01.2017р. у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7% від суми боргу.

Згідно вказаного пункту договору позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за період з 26.01.2017р. по 31.05.2017р. в розмірі 1579,98 грн. та штрафу в розмірі 7% від суми боргу в сумі 1172,12 грн.

Розрахунок інфляції, двадцяти процентів річних, пені та штрафу є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фатичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 21315,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 16744,60 грн., інфляція в сумі 626,81 грн., двадцять процентів річних в сумі 1191,99 грн., пеня в сумі 1579,98 грн. та штраф в сумі 1172,12 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 21315,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 16744,60 грн., інфляція в сумі 626,81 грн., двадцять процентів річних в сумі 1191,99 грн., пеня в сумі 1579,98 грн. та штраф в сумі 1172,12 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (87500 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» (61035 м.Харків, вул.Каштанова, буд.10, р/р 26009308081732 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35871504) основний борг в сумі 16744,60 грн., інфляцію в сумі 626,81 грн., двадцять процентів річних в сумі 1191,99 грн., пеню в сумі 1579,98 грн. та штраф в сумі 1172,12 грн., всього заборгованість в сумі 21315,50 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.07.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787732 ?

Документ № 67787732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67787732 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67787732, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67787732, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67787732 відноситься до справи № 905/1293/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1293/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67787727
Наступний документ : 67810770