Рішення № 6778768, 16.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.09                                                                                 Справа № 4/132

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання",

м. Луганськ

до Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс», м.Краснодон Луганської області

про стягнення 68461 грн. 30 коп.

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 877 від 06.10.06 в сумі 12216 грн. 27 коп., за реактивну електроенергію в сумі 702 грн. 70 коп., пеню за прострочення платежу в сумі 55542 грн. 33 коп.          

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 13.11.09 №645, зданого до суду 16.11.09, розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. Клопотання відповідача судом задовольняється.

Представник відповідача у вказаному відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені, оскільки стягнення пені у повному обсязі суттєво погіршить матеріальне становище підприємства. Клопотання відповідача судом задовольняється.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача , всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 877 від 06.10.06 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього(п.1.1 договору).

Згідно п.8 додатку «Порядок розрахунків»до договору, кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, плату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі) здійснює на підставі наданих Постачальником ( позивачем у справі) протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання за вищевказаним договором у червні та серпні 2009р.

Позивачем на адресу відповідача надісланий рахунок № 877/6/1 від 26.06.09, отриманий споживачем 26.06.09 на суму 9899 грн. 15 коп.; рахунок № 877/8/1 від 01.09.09, отриманий споживачем 01.09.09 на суму 2317 грн. 12 коп.. на загальну суму 12216 грн. 27 коп. (а.с.18,20).

Відповідач за спожиту ним активну електроенергію своєчасно та в повному обсязі не розрахувався, оплату не провів, тому заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію за період червень, серпень 2009р. складає 12216 грн. 27 коп.

Згідно п.7.5 договору, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000кВт/год та більш, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

В порушення умов договору відповідач оплату за спожиту електроенергію не здійснив, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період червень, серпень 2009р. складає 702 грн. 70 коп., що підтверджена матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами.

Згідно п.4.4.1 договору, у разі порушення відповідачем передбачених додатком

“ Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період , за який сплачується пеня, яка за період червень, липень, серпень, вересень 2009 року складає 55542 грн. 33 коп. Відповідачу на вказану суму вручені окремі рахунки, що підтверджено матеріалами справи (а.с.22-25).

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне.

Правовідносини сторін регулюються договором № 877 від 06.10.06 про постачання електричної енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 877 від 06.10.06 в сумі 12216 грн. 27 коп., за реактивну електроенергію в сумі 702 грн. 70 коп., пеню за прострочення платежу в сумі 55542 грн. 33 коп.                    

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договору про постачання електричної енергії № 877 від 06.10.06 поставив відповідачу активну електроенергію за період червень, серпень 2009р. на суму 12216 грн. 27 коп., але відповідач не провів оплату за надані послуги, тому заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію складає 12216 грн. 27 коп., яка нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію за період червень, серпень 2009р. складає 12216 грн. 27 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сума заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період червень, серпень 2009р. складає 702 грн. 70 коп., яка підтверджена матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами, нарахована позивачем об’грунтовано та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сума пені за прострочення платежу за період червень, липень, серпень, вересень 2009 року складає 55542 грн. 33 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, яку суд зменшує на підставі п.3 ст.83 ГПК України до 27771 грн. 17 коп., оскільки відповідач є нерентабельним підприємством, відповідач обслуговує населення та бюджетні організації, які звільненні від сплати пені.

Сума пені 27771 грн. 17 коп. за період червень, липень, серпень, вересень 2009 року, нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а саме, стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 877 від 06.10.06 в сумі 12216 грн. 27 коп., за реактивну електроенергію в сумі 702 грн. 70 коп., пеню за прострочення платежу в сумі 27771 грн. 17 коп.          

У судовому засіданні 16.11.09 за згодою представник позивача була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 44,49, п.3 ст. 83, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суддя, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс», м.Краснодон Луганської області, проспект ім. Молодої гвардії,7, код ЄДРПОУ 33425140:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, 35а, р/р 260323159060 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 12216 грн. 27 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, 35а, р/р 260418644 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»», м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 702 грн. 70 коп., пеню в сумі 27771 грн. 17 коп., витрати по держмиту в сумі 406 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 140 грн. 27 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

-           3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –17.11.09

          Суддя                                                                       Г.М.Батюк