ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2017 р. Справа № 925/814/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом приватного підприємства "ПРМУ-98"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Укрейн"
про стягнення 163569,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 163569,26 грн. передньої оплати за договором купівлі – продажу вугілля №22/11/1-16 від 22.11.2016.
Ухвалою від 05.07.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №925/814/17, призначено її до розгляду на 18.07.2017, зобов’язано сторони подати документи у справу.
18.07.2017 електронною поштою від позивача до суду надійшли: 1) заява про розгляд справи без участі його представника, позовну заяву підтримав та просив її задовольнити; 2) пояснення у справі на виконання ухвали суду від 05.07.2017.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав відзив на позов. До суду повернулась ухвала суду від 05.07.2017, надіслана на адресу відповідача, вказану у позові та ЄДР, з довідкою пошти про невручення: "повернення за не запитом". 13.07.2017 дану ухвалу повторно надіслано відповідачу простою кореспонденцією, яка до суду не повернулась.
Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати ухвалу відповідачу як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
З огляду на викладене, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.
Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.
Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 67787615, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: