Ухвала суду № 67787255, 17.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 918/443/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ТТК-ВЕСТ"

до Приватного підприємства санаторію "Горинь"

про стягнення заборгованості в сумі 83 735 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 12.07.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірми "ТТК-ВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства санаторію "Горинь" про стягнення заборгованості в сумі 83 735 грн. 28 коп., з яких 60 000 - основний борг, 15 440 грн. 79 коп. - пеня, 8 294 грн. 49 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року позовну заяву від 02.06.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/443/17, розгляд якої призначено на 17 липня 2017 року.

У судовому засіданні 17 липня 2017 року представник позивача повідомив, що основний борг в сумі 60 000 грн. сплачений в повному обсязі 13 липня 2017 року, що підтвердив банківською випискою, у зв'язку із чим просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 60 000 грн.

У судовому засіданні 17 липня 2017 року представник відповідача також повідомив про повну оплату Приватним підприємством санаторієм "Горинь" основного боргу та просила припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 60 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу сумі 60 000 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 60 000 грн. сплачена відповідачем, що підтверджується банківською випискою (а. с. 39), після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 60 000 грн., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/443/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ТТК-ВЕСТ" до Приватного підприємства санаторію "Горинь" про стягнення заборгованості в сумі 83 735 грн. 28 коп. в частині стягнення основного боргу в розмірі 60 000 грн. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Крейдяна, 19Б);

3 - відповідачу рекомендованим (34560, Рівненська обл., смт. Степань, м-н Незалежності, 11).