Ухвала суду № 67787198, 17.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р.№ 916/977/17

за позовом: Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПАЙОВИКИ ЖАБОТИНСЬКОГО;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС

2. Обслуговуючий кооператив „Набережний квартал- Жаботинський

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Житлово-будівельний кооператив Союз Будинку Жаботинського

2. Громадська організація Вкладники ОК НК-Жаботинського

про визнання договору недійсним

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.04.2017р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю від 16.02.2017р; ОСОБА_3 за довіреністю від 16.02.2017р;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи Житлово-будівельногокооперативу Союз Будинку Жаботинського: ОСОБА_4 за довіреністю від 10.07.2017р.

від третьої особи Громадської організації Вкладники ОК НК-Жаботинського: ОСОБА_5 на підставі договору №0107/01 від 01.07.2017р. та ордеру №233629 від 01.07.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору недійсним

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2017 порушено провадження по справі № 916/977/17.

17.07.2017р. від Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПАЙОВИКИ ЖАБОТИНСЬКОГО надійшло клопотання про притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС до відповідальності за ненадання оригіналу договору співпраці від 17.10.2014р.

Розглянувши дане клопотання, господарський суд звертає, що зловживання учасниками судового процесу правами є оціночним поняттям, яке може застосовуватись виключно за ініціативою суду.

Перш за все суд звертає увагу, що учасником процесу є саме Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС а не особисто директор, а тому притягнення директора ТОВ взагалі суперечить положенням господарського процесуального законодавства.

Зловживання учасниками судового процесу правами полягає в навмисному вчиненні тих чи інших дій що перешкоджають розгляду справи, в даному випадку, неможливість надання оригіналу витребуваного договору зумовлена обєктивною неможливістю у звязку з перебуванням оригіналу поза межами України, 08.06.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС надало належним чином засвідчену копію витребуваного договору, а тому в діях Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС суд не вбачає дій які можливо розцінювати, як зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПАЙОВИКИ ЖАБОТИНСЬКОГО про про притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС ТРАНС до відповідальності за ненадання оригіналу договору співпраці від 17.10.2014р. - відмовити.

Суддя О.Ю. Оборотова