
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" липня 2017 р. Справа №918/411/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди
за позовом Виробничо-приватної фірми "Каменяр-Древ"
до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в інтересах філії "Костопільський райавтодор" про стягнення 5 190 грн. 35 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.03.2017 р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Виробничо-приватна фірма "Каменяр-Древ" (далі - Позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор" про стягнення 5 190, 35 грн., з яких 4 893, 60 грн. основна сума боргу, 61,33 грн. інфляційні втрати, 235, 42 грн. три відсотки річних, 1 461, 60 грн. витрат на оплату послуги адвоката та судовий збір.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 року позов Виробничо-приватної фірми "Каменяр-Древ" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор" на користь виробничо-приватної фірми "Каменяр-Древ" 4 893 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги, 234 грн. 69 коп. три відсотки річних, 26 грн. 20 коп. інфляційних втрат, а також 1 824 грн. 70 коп. судового збору та 1 459 грн. 76 коп. витрат за послуги адвоката.
На виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
04 травня 2017 року до канцелярії суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2017 року розгляд вищевказаної заяви призначено до слухання на 23 травня 2017 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 19 червня 2017 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 03 липня 2017 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 17 липня 2017 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача в судове засідання 17 липня 2017 року не з'явився, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення останнього, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштових відправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2017 р. на 09:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26а, в залі судового засідання № 15.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Ст. Берестовець, вул. Головинська, 2);
3 - відповідачу (33000, м. Рівне, вул. Остафова, 7).
Судове рішення № 67787124, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/411/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: