Ухвала суду № 67787083, 17.07.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
916/1062/17
Номер документу
67787083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1062/17

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

за участю представників сторін :

представник позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.06.2016р.

представник відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.01.2017р.

представник 3-ої особи (ТОВ «Горяц-Т»): не зявився.

представник 3- ої особи (ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ): не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1062/17:

За позовом: Малого приватного підприємства "Віртус";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т та Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 Банку України та ОСОБА_4 (залучені ухвалою суду від 17.07.2017р.)

про визнання припиненими правовідносин, -

в с т а н о в и в :

Мале приватне підприємство "Віртус" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про визнання припиненими правовідносин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 травня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1062/17 за позовом Малого приватного підприємства "Віртус"до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про визнання припиненими правовідносин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2017р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Горяц-Т та Виробничо-комерційну фірму Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 України та ОСОБА_4.

13 липня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-3784/17) Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про призначення судової оціночно будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: «Яка ринкова вартість нежитлових приміщень магазину загальною площею 522,5 кв.м. та підвального приміщення загальною площею 62,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 19, станом на 05.10.2016р.?»

Крім того, 13 липня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-3785/17) Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т про призначення судової оціночно будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: «Яка ринкова вартість нежитлових приміщень № 502 (першого поверху) і підвалу № 501 (літ. А) загальною площею 606,5 кв.м., які розташовані в прибудованному приміщенні 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 29, станом на 05.10.2016р.?»

Представники позивач та відповідача проти призначення експертизи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, вказані клопотання, вислухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

В матеріалах справи містяться суперечливі відомості щодо вартості нежитлових приміщень магазину загальною площею 522,5 кв.м. та підвального приміщення загальною площею 62,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 19, а також нежитлових приміщень № 502 (першого поверху) і підвалу № 501 (літ. А) загальною площею 606,5 кв.м., які розташовані в прибудованному приміщенні 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 29

Таким чином для повного і всебічного вирішення спору у даній справі необхідно встановити фактичні дані, що входять до предмета доказування щодо вартості предмета іпотеки у даній справі.

Оскільки питання щодо визначення ринкової вартості майна не є правовим, то у даному випадку суд вважає за необхідне проведення оціночно-будівельної експертизи, так як для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 2 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином провадження по справі зупиняється, про що господарським судом винесено відповідна ухвала.

При формулюванні питань, які повинні бути поставлені перед судовими експертами, суд керується Довідником з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженим спільним наказом Вищого арбітражного суду України та Міністерство юстиції України N 11/40/5 від 14.07.98 року, у якому приведений орієнтований перелік питань, що ставляться експерту, залежно від предмета експертизи.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи, витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи.

Таким чином, витрати по оплаті даної експертизи суд покладає на заявників - Товариство з обмеженою відповідальністю Горяц-Т та Виробничо-комерційну фірму Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 916/1062/17 судову оціночно-будівельноу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланежеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів поставити питання :

1 - «Яка ринкова вартість нежитлових приміщень магазину загальною площею 522,5 кв.м. та підвального приміщення загальною площею 62,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 19, станом на 05.10.2016р.?»

2 - «Яка ринкова вартість комплексу нежитлових приміщень № 502 (першого поверху) і підвалу № 501 (літ. А) загальною площею 606,5 кв.м., які розташовані в прибудованому приміщенні 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 29, станом на 05.10.2016р.?»

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Оплату проведення судової експертизи по першому питанню покласти на Виробничо-комерційну фірму Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2, код ЄДРПОУ 20974052), по другому питанню - на Товариство з обмеженою відповідальністю Горяц-Т (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, код ЄДРПОУ 34443264).

6. Матеріали справи № 916/1062/17 направити судовим експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

7. Копію ухвали направити третім особам Товариству з обмеженою відповідальністю Горяц-Т (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143), Виробничо-комерційній фірмі Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2), ОСОБА_3 банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), ОСОБА_4 (500026, м. Кривий Ріг, вул. Поштова, 50) та судовим експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21) для виконання.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787083 ?

Документ № 67787083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67787083 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67787083, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 67787083, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67787083 відноситься до справи № 916/1062/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1062/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67787077
Наступний документ : 67787085