
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.07.2017Справа № 910/68/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Турбоатом";
про повернення судового збору.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест";
про визнання інформації недостовірною, такою, що не відповідає дійсності і принижує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати,
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:
- визнання інформації недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію ПАТ "Турбоатом", поширену товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" та розміщену 06.12.2016 в мережі Інтернет на сайті nashigroshi.org у статті під назвою "Енергоатом" без торгів дав порошенківському "Турбоатому" 448 мільйонів на конденсатор для ЗАЕС", а саме:
"Однак усіх іноземців з різних причин не допустили до торгів, де б вони могли запропонувати ринкову ціну";
"Скільки могли запропонувати в результаті аукціону чеські та німецькі залишилось невідомим, оскільки "Енергоатом" більше відкритих торгів не влаштував".
- зобов'язання ТОВ "Інтернет Інвест" не пізніше місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати недостовірну інформацію в такий саме спосіб, в який вона була розповсюджена, або наближений до нього спосіб, зазначивши, що дана інформація є недостовірною та не відповідає дійсності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 27.02.2017; зобов'язано відповідача подати суду: письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; інформацію щодо: власника сайту http://nashigroshi.org/; автора статті "Енергоатом" без торгів дав порошенківському "Турбоатому" 448 мільйонів на конденсатор для ЗАЕС".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 провадження у справі № 910/68/17 припинено у відповідності до пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 8314 від 28.12.2016 та судового збору в розмірі 1 378,00 грн., перерахованого платіжним дорученням 8315 від 28.12.2016.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" (інд. 61037, м. Харків, пр.-т. Московський, 199, код ЄДРПОУ 05762269) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 8314 від 28.12.2016 року.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" (інд. 61037, м. Харків, пр.-т. Московський, 199, код ЄДРПОУ 05762269) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 8315 від 28.12.2016 року.
3. Ухвалу направити до Публічного акціонерного товариства "Турбоатом".
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 67787076, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/68/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: