Ухвала суду № 67787070, 17.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р.

Справа № 17-6-36/02-1521

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши матеріали заяви Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області від 08.06.2017 р. № 1744/10 (зареєстровану за вхід №2-3809/17 від 14.07.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53297621 по справі №17-6-36/02-1521

за позовом Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор”

про стягнення 7 672,42 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2002р. по справі №17-6-36/02-1521 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з СТОВ „Вектор” на користь Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України 7 672,42 грн. заборгованості.

14.07.2017 р. Балтське об’єднання управління Пенсійного фонду України в Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою від 08.06.2017 р. № 1744/10 (зареєстровану за вхід №2-3809/17 від 14.07.2017 р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53297621 по справі №17-6-36/02-1521 її правонаступником, згідно якої заявник просить суд про заміну сторони (стягувача) - Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України його правонаступником – Балтське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченко, 19, код 41249706).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 р., заяву передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам ст.86 ГПК. З урахуванням приписів ч.3 ст.129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку (пункт 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

За змістом п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішення питання щодо правонаступництва здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 ГПК України, пунктом 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області від 08.06.2017 р. № 1744/10 (зареєстровану за вхід №2-3809/17 від 14.07.2017 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53297621 по справі №17-6-36/02-1521 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "24" липня 2017 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3 або каб.№108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

3. Явка представників сторін не обов`язкова.

4. Копію ухвали направити:

- Балтському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченко, 19),

- СТОВ „Вектор” (66010, Одеська область, Кодимський район, с. Баштанків),

- Відділу ДСВ Кодимського району Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Соборна,88).

Суддя Р.В. Волков