Ухвала суду № 67786990, 14.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
925/96/16
Номер документу
67786990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

14.07.2017

Справа № 925/96/16

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши

скаргу

на дії

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

Голосіївського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до

про

Приватного підприємства "СТАМАТ"

стягнення 477 500 грн.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Голосіївського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №925/96/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Приватного підприємства "СТАМАТ" про стягнення 477 500 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 925/96/16 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У п.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що за змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Черкаської області від 30.03.2016 року у справі № 925/96/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "СТАМАТ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 302 500 грн. пені,4 537 грн. 50 коп. судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТАМАТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2016 року задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2016 року у справі № 925/96/16 скасовано частково та прийнято нове, яким у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Приватного підприємства "СТАМАТ" 7 878,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Черкаської області видати наказ.

Крім того, за даними Діловодства спеціалізованого суду, справа №925/96/16 не перебувала у провадженні Господарського суду міста Києва, а також Господарським судом міста Києва не було видано Наказ на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року, як зазначає Скаржник.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. (частина 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто в даному випадку саме господарський суд Черкаської області, Суд приходить до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Голосіївського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №925/96/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Приватного підприємства "СТАМАТ" про стягнення 477 500 грн. не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність її направлення за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Керуючись частиною 1 статті 17, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Голосіївського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №925/96/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Приватного підприємства "СТАМАТ" про стягнення 477 500 грн. за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул. Шевченка, 307).

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67786990 ?

Документ № 67786990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67786990 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67786990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67786990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67786990, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67786990, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67786990 відноситься до справи № 925/96/16

Це рішення відноситься до справи № 925/96/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67786989
Наступний документ : 67786993