Ухвала суду № 67786928, 14.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" липня 2017 р.Справа № 916/606/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога 1;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Гренада;

про стягнення.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року порушено провадження по справі №916/606/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога 1 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гренада про стягнення боргу.

25.04.2017р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Гренада надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 1057/17) про визнання договору купівлі продажу №2ОС від 26.09.2013р. укладеним між ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 та ТОВ „Гренада недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Гренада до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 про визнання договору недійсним повернуто заявникові без розгляду, на підставі п. п. 3,4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. провадження по справі зупинено, згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України та супровідним листом надіслано до Одеського апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням апеляційної скарги ТОВ „Гренада на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2017р. провадження по справі №916/606/17 поновлено з 22.06.2017р., у звязку з повернення справи з Одеського апеляційного господарського суду.

20.06.2017р супровідним листом справу №916/606/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням вдруге апеляційної скарги ТОВ „Гренада на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

29.06.2017р. справу № 916/606/17 отримано господарським судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. провадження по справі №916/606/17 поновлено.

12.07.2017р. до канцелярії суду за вх.№2-3759/17 від ліквідатора ТОВ „Агрофірма Перемога 1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову, в якій заявник просить суд припинити провадження у справі №916/606/17, у зв'язку із тим, що у липні 2017р. відповідачем у добровільному порядку добровільно здійснено погашення боргу, в підтвердження чого, заявником надано виписку по особистому рахунку за 07.07.2017р. 10.07.2017р.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі №916/606/17 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат, суд зазначає, що оскільки відповідачем погашено заборгованість після порушення провадження по справі, сума судового збору підлягає стягненню в ТОВ „Гренада.

Так, позивачем при поданні позову в якості надання доказів сплати судового збору було подано квитанцію №77 від 21.02.2017р. на суму 200,00 грн. та надано клопотання про зменшення судового збору за подання позовної заяви у звязку з скрутним фінансовим становищем, а також визнання банкрутом позивача. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2017р. клопотання ТОВ „Агрофірма Перемога 1 задоволено, зменшено ТОВ „Агрофірма Перемога 1 суму судового збору за подання позовної заяви до 200, 00 грн.

Отже, враховуючи те, що ухвалою суду позивачу зменшено суму судового збору за подання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про стягнення з відповідача 200,00 грн. судового збору на користь позивача та стягнення з відповідача судового збору у сумі 1400,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ „Агрофірма Перемога 1 від позову.

2. Провадження у справі №916/606/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога 1 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гренада припинити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гренада" (67231, Одеська область, Іванівський район, с. Білка, вул. Приовражна, 11, код ЄДРПОУ 22504155) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1" (67231, Одеська область, Іванівський район, с. Білка, вул. Стрекалова, 68, код ЄДРПОУ 32933398) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 200 (двісті) грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гренада" (67231, Одеська область, Іванівський район, с. Білка, вул. Приовражна, 11, код ЄДРПОУ 22504155) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район, код 38016923, Банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО: 828011, рахунок отримувача: 31210206783008, ККДБ: 22030101) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн.

Накази видати.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя В.Д. Найфлейш