Рішення № 6778687, 12.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.09                                                                                 Справа № 7/268

За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області

про стягнення 32115 грн. 00 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Лагода О.А., довіреність № 2610-НЮ від 05.11.09;

від відповідача –Поета А.І., довіреність № 05/1216 від 01.10.09.

Суть спору: про стягнення 32115 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначений у накладній код одержувача вантажу.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 05/1343 від 05.11.09, посилаючись зокрема на те, що реквізити одержувача військової частини А-0753 було надано Міноборони України, тому вина відповідача у неправильному зазначенні коду одержувача відсутня. За листом № 05/1370 від 05.11.09, для з’ясування правових відносин між військовою частиною А-0753 та ТОВ "Торговий дім "Еко –вугілля України", відповідачем заявлено клопотання про залучення у якості 3-ї особи ТОВ "Торговий дім "Еко –вугілля України".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

На станцію Могилів-Подільський, яка входить до складу Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" зі станції Карахаш Донецької залізниці надійшов вагон № 60338225 з вантажем "Антрацит АС".

В перевізних документах був зазначений код одержувача військової частини А-0753 –6198, а дійсний код одержувача вантажу –5049, що підтверджено Договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 05.05.09 (а.с.14).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 № 457 (далі –Статут) накладна, є основним перевізним документом встановленої форми оформленій відповідно до Статуту залізниць України і наданій залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1. "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644 (далі –Правила), на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну.

Згідно п. 1.3. Правил, усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документу, відправник зобов’язаний заповнити новий перевізний документ.

Вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній (ч. 1 ст. 24 Статуту). Частиною 2 ст. 24 Статуту передбачено, що залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

На підставі вищевикладеного позивачем було складено Акт загальної форми № 29 від 03.08.09 (а.с.11).

          Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена ст.122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за даним позовом складає 32115 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.15. роз’яснень Президії Вищого господарського Суду України від 29.05.02 № 04-5/601 (із змінами і доповненнями) при застосуванні статті 118 Статуту залізниць штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв’язку з цим збитки.

Клопотання відповідача про залучення 3-ї особи судом відхиляється з огляду на приписи ч. 1 ст. 24 Статуту та те, що відповідачем не наведено обґрунтування такої необхідності у відповідності зі ст. 27 ГПК України.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст. 551 ЦК України).

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій

Враховуючи наведене та те, що штрафні санкції надмірно великі та порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 20000 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

          За таких обставин вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача у відповідності із ст. 49 ГПК України витрат по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 00179648 на користь Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033 - 20000 грн. 00 коп. штрафу, 321 грн. 15 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –17.11.09.

Суддя                                                             Т. Л. Калашник