Ухвала суду № 67786654, 17.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

17.07.2017 Справа № 904/5621/17

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (м. Жовті Води, Дніпропетровської області)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

про зобов'язання відновити газопостачання, яке припинено на підставі актів про припинення від 31.03.2017

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 919/1 від 02.08.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділу (довіреність № 53 від 20.03.2017);

ОСОБА_3 - начальник управління (довіреність № 52 від 20.03.2017);

від третьої особи-1: ОСОБА_4 - головний юрисконсульт (довіреність № 14-84 від 14.04.2017);

від третьої особи-2: ОСОБА_5 - заступник міського голови (посвідчення № 15 від 03.06.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - відповідач) відновити газопостачання, яке було припинено на підставі актів про припинення від 31.03.2017, у зв'язку із відсутністю підтверджених номінацій на лютий - березень 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у пунктах 2.1. договорів на постачання природного газу № 4556/1617-ТЕ-3 від 30.08.2016, № 4856/1617-БО-3 від 31.10.2016 та № 4902/1617-КП-3 від 07.11.2016, укладеними між позивачем (споживач) та третьою особою у справі - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник), сторонами було погоджено планові обсяги постачання природного газу в період з жовтня 2016 року по березень 2017 року (включно). Зважаючи на те, що зміни стосовно обсягів споживання природного газу до укладених сторонами договорів не вносилося, позивач вважає, що дії відповідача з повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання, тим більш, його фізичне припинення з підстав відсутності підтвердженої номінації на лютий та березень 2017 року, є неправомірними, у зв'язку з чим, звернувся з даним позовом до суду. Так, позивач зазначає, що в силу положень Закону України "Про ринок природного газу" є захищеним споживачем природного газу. Крім того, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що у зв'язку з припиненням газопостачання на об'єкти позивача, було порушено вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.2013 № 886, яка встановлює технологічний мінімум забезпечення постачання газу виробникові теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2017, з урахуванням змісту ухвали суду від 17.07.2017, порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 12.06.2017.; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

У судовому засіданні 12.06.2017 у відповідності до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 26.06.2017.

Ухвалою суду від 26.06.2017 клопотання позивача задоволено та продовжено строк вирішення спору на 15 днів, терміном по 26.07.2017 включно.

Ухвалою суду від 26.06.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 17.07.2017, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Жовтоводську міську раду (вх.суду 39785/17 від 17.07.2017). Вказане клопотання обґрунтоване тим, що саме міська рада несе відповідальність та обов'язки перед територіальною громадою міста Жовті Води в частині забезпечення населення, дошкільних навчальних закладів, загальноосвітніх шкіл, лікарень, бюджетних установ та інших споживачів міста Жовті Води такою важливою суспільною житлово-комунальною послугою як централізоване опалення.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Господарський суд вирішує питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі та виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору та, враховуючи те, що предметом спору у справі № 904/5621/17 є зобов'язання відновити газопостачання а, відповідно до норм чинного законодавства, міська рада несе відповідальність перед територіальною громадою міста Жовті Води в частині забезпечення централізованим опаленням міста Жовті Води та у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Жовтоводської міської ради, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вказану юридичну особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Жовтоводську міську раду (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33; ідентифікаційний код 26368938).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_6