ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2017
Справа № 910/364/17
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Український державний науково-дослідний
і проектний інститут цивільного сільського будівництва»
про виселення
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (надалі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” (надалі – відповідач) про виселення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. порушено провадження у справі №910/364/17, розгляд справи призначено на 06.02.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017р. (суддя Цюкало Ю.В.) провадження у справі №910/364/17 за позовом Регіонального відділення ФДМ України по м. Києву до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» про виселення зупинено до вирішення по суті справи №910/2889/17 та набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.
Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.04.2017р. № 05-23/1435 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкало Ю.В., в провадженні якого знаходиться справа.
За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, справу №910/364/17 передано на розгляд судді Привалову А.І.
Як вбачалось з відомостей комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. (повний текст підписано 07.04.2017р.) у справі № 910/2889/17, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” до регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва», про зобов’язання укласти договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.02.2010р. на новий строк, оскаржено ТОВ «Лайфселл» у визначений ч. 1 ст. 93 ГПК України строк до Київського апеляційного господарського суду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. рішення Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 у справі №910/2889/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” - без задоволення.
07.07.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло повторне клопотання про поновлення провадження у справі.
Приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/364/17.
2. Розгляд справи призначити на 10.08.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.
3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 67786652, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/364/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: