Рішення № 677859, 23.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" травня 2007 р. Справа № 12/1071

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорська Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Мацієвська Т.В. - дов. від 01.09.05р.

від відповідача ОСОБА_2 - дор. від 23.05.07р.

розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі Житомирської філії (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 29291,53 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 29 291,53 грн., з яких: 27742,26 грн. - заборгованість по кредиту; 989,64 грн. - заборгованість по прострочених відсотках та 559,63 грн. - пеня.

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 23.05.07р. (а.с.123), позивач просить стягнути з відповідача 23353,33 грн., з яких: 22717,97 грн. - заборгованість по кредиту; 75,73 грн. - заборгованість по прострочених відсотках та 559,63 грн. - пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у зменшеному розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Сторони надали, підписаний ними Акт звірки заборгованості по кредиту, відсотках та пені за договором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору НОМЕР_4 про надання експрес-овердрафтового кредиту (надалі Договір) ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі ЖФ "Приватбанк" (позивач) зобов'язався здійснювати овердрафтове обслуговування (кредитування) Приватного підприємця ОСОБА_1відповідач) для поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта шляхом проведення його платежів понад залишок коштів у межах ліміту - 20000,00 грн. (а.с. 8-14), шляхом дебатування поточного рахунку відповідача.

Кредит в сумі 20000,00грн. був наданий позивачем відповідачу 07.06.06р., що підтверджується розпорядженням від 08.06.06р. про перерахування ресурсів на рахунок НОМЕР_1 (а.с.22).

02.11.06р. банк збільшив ліміт кредитування по договору до 40000,00 грн., що підтверджується додатковою угодою НОМЕР_2., копія якої є в матеріалах справи (а.с.19)

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.п.1.5., 2.2.3.,1.4 Договору відповідач зобов'язався погашати кредит, в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безупинного користування кредитом - 30 днів, та погасити його в строк до 07.06.07р.

Відповідач взяті зобов'язання по поверненню кредиту належним чином не виконав, оскільки не здійснив його погашення на суму 27742,26 грн. Позивачем надано банківські виписки, з яких вбачається порушення відповідачем строків погашення кредиту та відсотків по ньому (а.с.27-33, 41-81).

Відповідно до п.п. 2.2.2., 3.1., 3.2., 3.3. Договору відповідач зобов'язався сплатити відсотки за увесь час користування кредитом у розмір яких залежить від терміну існування непогашеного залишку до кредиту та визначений додатком №1 до договору (а.с.15).

За підрахунками позивача, станом на 13.03.07р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків становила 989,64 грн.

Згідно з п.41. Договору при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Договором, термінів повернення кредиту, клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення зобов'язань пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

На підставі п.4.1. Договору відповідачу нарахована пеня в сумі 559,63грн.

На день звернення до суду заборгованість відповідача не змінилася.

Згідно наданих сторонами Заяви про зменшення позовних вимог та Акту звірки заборгованості по кредиту (а.с.123,124), під час розгляду справи відповідач частково провів розрахунки, сплативши позивачу 5024,29 грн. по простроченому кредиту та 913,91 грн. по прострочених відсотках. За вказаних обставин провадження у справі, в частині стягнення 5938,20 грн. слід припинити за п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, на день розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 23353,33 грн., а саме: 22717,97 грн. - заборгованість по кредиту; 75,73 грн. - заборгованість по прострочених відсотках та 559,63 грн. - пеня.

За висновками суду позовні вимоги є обгрунтованими та відповідають приписам норм чинного законодавства.

Відповідач позовні вимоги визнає у зменшеному розмірі, що підтверджується, підписаним сторонами, Актом звірки заборгованості по кредиту (а.с.124).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в сумі 23353,33 грн., а саме: 22717,97 грн. - заборгованість по кредиту; 75,73 грн. - заборгованість по прострочених відсотках та 559,63 грн. - пеня. В частині стягнення 5024,29 грн. заборгованості по простроченому кредиту та 913,91 грн. заборгованості по прострочених відсотках, суд припиняє провадження у справі за п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3,

на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Житомирської філії "Приватбанк", 10014, м.Житомир, вул.Гоголівська, 4, код 22060563,

- 22717,97 грн. - заборгованість по кредиту;

- 75,73 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 559,63 грн. - пеня;

- 292,92 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5938,20 грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення.

Суддя

Дата підписання: 01 червня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам