Ухвала суду № 67784821, 13.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/260/17

Провадження № 2/461/548/17

У Х В А Л А

13.07.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

секретаря Кузьмі Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулась до суду із заявою про відвід судді Юрківа О.Р., покликаючись на зацікавленість у розгляді інших справ та заборону фіксування судового розгляду технічними засобами в інших справах.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає оскільки мотиви її надумані, не відповідають дійсності. Процесуальні дії головуючого відповідають нормам ЦПК України, спрямовані на всебічне дослідження матеріалів справи, постановлення законного та обєктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню, окремо від рішення суду, в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків

Справа № 461/260/17

УХВАЛА

13.07.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

секретаря Кузьмі Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулась до суду із заявою про відвід судді Юрківа О.Р., покликаючись на зацікавленість у розгляді справи, винесення суддею неправосудних рішень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає оскільки мотиви її надумані, не відповідають дійсності, спрямовані на затягування розгляду справи, унеможливлення винесення законного та справедливого рішення в розумні строки. Процесуальні дії головуючого відповідають нормам ЦПК України, спрямовані на всебічне дослідження матеріалів справи, постановлення законного та обєктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню, окремо від рішення суду, в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків