
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 330/17/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3269/17 Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.
У Х В А Л А
18 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення, -
В С Т А Н О В И В:
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року про відкриття провадження у справі, що підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08 лютого 2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року відкрито провадження по справі.
З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 16 січня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року залишено без змін (а.с.62-63).
Згідно з ч.1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (ч.1 ст. 42 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Таким чином, звертаючись до Апеляційного суду Запорізької області з даною апеляційною скаргою, ОСОБА_2 діє від імені та в інтересах ОСОБА_1
Оскільки у справі вже є ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2017 року, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 18 квітня 2017 року необхідно відмовити.
Згідно ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 67784676, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/17/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: