Ухвала суду № 67784066, 11.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 331/3769/16-ц

Пр. № 2/333/1966/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

11.07.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши позовну заяв у ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Казача 39», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду м. Запоріжжя з позовом до ОСББ «Казача 39», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Зазначена справа надійшла з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 22.06.2017 року заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_10 про відвід судді Скользнєвої Н.Г. задоволені. 30.06.2017 року секретарем по цивільним справам канцелярії суду була складена доповідна, відповідно до якої на виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України програмою «Д-3» було видано інформацію про неможливість розподілу справи, у звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених п. п. 3-4 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами у цьому разі про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Казача 39», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2017 року на 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик