Рішення № 67783589, 18.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5517/17

Справа № 2/243/3094/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 11 жовтня 2011 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 12818/02-ДК, кредитну лінію у розмірі 11000,00 грн. зі сплатою 24 % річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35 % річних за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 01 березня 2017 року заборгованість складає 16249,55 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10830,48 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 2822,78 гривень.

Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір інфляційного збільшення заборгованості від збитків позивача складає 2143,13 гривень.

Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 453,16 гривень.

Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16249,55 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10830,48 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 2822,78 гривень, інфляційне збільшення заборгованості - 2143,13 гривень, 3% річних від простроченої суми 453,16 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

11 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 12818/02-ДК, кредитну лінію у розмірі 11000,00 грн. зі сплатою 24 %

річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35 % річних за користування кредитом.

06 вересня 2013 року на підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з відповідачем укладено додаткового договору № 1 до договору, відповідно до п. 1.1.4 ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 11 000,00 гривень зі сплатою 24 % річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35 % річних за користування кредитом.

Відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 01 березня 2017 року заборгованість складає 16249,55 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10830,48 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 2822,78 гривень.

Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір інфляційного збільшення заборгованості від збитків позивача складає 2143,13 гривень.

Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 453,16 гривень.

Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ«Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, розташованого за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд. 54, заборгованість за кредитним договором № 12818/02-ДК від 11 жовтня 2011 року, яка складає 16 249 (шістнадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 55 копійок із них: заборгованість за основним боргом 10 830 (десять тисяч вісімсот тридцять) гривень 48 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками 2 822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 78 копійок, інфляційне збільшення заборгованості 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 13 копійок, 3 % річних від простроченої суми 453 (чотириста пятдесят три) гривні 16 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2