Ухвала суду № 67783569, 14.07.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5521/16-ц

Провадження № 2в/242/38/17

УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «УкрАктив», про стягнення заборгованості шляхом продажу майна переданого у заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.06.2017 року відновлено резолютивну частину рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17.10.2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «УкрАктив», про стягнення заборгованості шляхом продажу майна переданого у заставу.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення Ворошиловським районним судом м.Донецька рішення «17.10.2017 року» замість вірної дати «17.10.2012 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.06.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.06.2017 року по цивільній справі за заявою заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «УкрАктив», про стягнення заборгованості шляхом продажу майна переданого у заставу, виклавши абзац другий в наступній редакції:

«Відновити резолютивну частину рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.10.2012 року наступного змісту:».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова