Ухвала суду № 67783375, 17.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
233/375/16-к
Номер документу
67783375
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/375/16-к

Номер провадження 11-сс/775/272/2017

УХВАЛА

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Ковалюмнус Е.Л.,

суддів Стародуба О.Г., Шигірта Ф.С.

при секретарі Самойленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву захисника ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, у режимі відеоконференції,-

встановила:

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, у кримінальному провадженні № 42013050660000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, було задоволено клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на тимчасове вилучене майно.

На вказану ухвалу суду захисником ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

13 липня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції у звязку із неможливістю їх прибуття до апеляційного суду Донецької області з поважних причин.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому колегія суддів, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого на захист.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У звязку із тим, що захисник ОСОБА_1. перебуває в м. Києві та не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження.

З урахуванням викладеного, на підставі п.п.1, 4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити голові Соломянського районного суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя -

ухвалила:

Здійснити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, у кримінальному провадженні № 42013050660000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва 20 липня 2017 року о 10:00 годині.

Доручити голові Соломянського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 липня 2017 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 67783375 ?

Документ № 67783375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67783375 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67783375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67783375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67783375, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 67783375, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67783375 відноситься до справи № 233/375/16-к

Це рішення відноситься до справи № 233/375/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67783371
Наступний документ : 67783391