Постанова № 67783071, 18.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
235/3405/17
Номер документу
67783071
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Провадження № 3/235/926/17

Єдиний унікальний номер 235/3405/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, обіймає посаду санітара-інструктора 1 штурмової роти військової частини польова пошта В 2612(А 3220), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 17.07.2017 року вбачається, що у відповідності до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що, на підставі ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з 17 березня 2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

01 липня 2017 року солдат ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в Головному клінічному госпіталі м.Київ(копія виписного епікризу № 14794), при цьому закінчивши лікування 01.07.2017 року повинен був прибути до військової частини В2612 в с. Михайлівка Покровського району Донецької області.

Водночас, ОСОБА_1, з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, не зявився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу, та проводив час в м.Северодонецьк на власний розсуд, не повязуючи його з військовою службою, а надалі 08.07.2017 року самостійно повернувся до військової частини В 2612(А3220) в с.Михайлівка Покровського району Донецької області.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, визнав, що вчинив самовільне залишення військової частини.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що 01 липня 2017 року солдат ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в Головному клінічному госпіталі м.Київ(копія виписного епікризу № 14794), при цьому закінчивши лікування 01.07.2017 року повинен був прибути до військової частини В2612 в с. Михайлівка Покровського району Донецької області. З метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, вчасно без поважних причин не зявився на військову службу з лікувального закладу та проводив час в м.Северодонецьк на власний розсуд. 08.07.2017 року ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини В 2612(А3220) в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, про що прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2 було складено протокол № 13 про військове адміністративне правопорушення від 17.07.2017 року.(а.с.1-2)

Як вбачається з виписного епікризу № 14794 Клініки неврології «Головного військового клінічного госпіталю» з 10.06.2017 року по 01.07.2017 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні з діагнозом хронічний дискогенний попереково-крижовий радікуліт .(а.с.9)

Як вбачається з акту службового розслідування(а.с.14) солдат ОСОБА_1 після закінчення лікування 01.07.2017 року не повернувся до військової частини наступного дня, а повернувся на службу лише 08.07.2017 року, тобто був відсутній 6 діб на службі без поважних причин. На цей час військова частина виконувала бойові завдання в зоні АТО і перебувала в бойовій обстановці.

Тобто, військовослужбовець ОСОБА_1 після проходження лікування не прибув до військової частини В2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області протягом шести діб після закінчення лікування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, добре характеризується за місцем проходження служби, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого статтею 172-11 КУпАП в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят пять)грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67783071 ?

Документ № 67783071 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67783071 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67783071 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67783071, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67783071, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67783071 відноситься до справи № 235/3405/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67783045
Наступний документ : 67783086