
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2017 року м. Київ К/800/23753/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року за заявою Головного управління Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, задоволено заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про роз'яснення судового рішення шляхом роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року. Роз'яснено, що стягненню з Південної митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 підлягає середня заробітна плата за час вимушеного прогулу, але не більше ніж за один рік у сумі 32 882,99 грн (середній заробіток у сумі 41988,10 грн, у тому числі податок на доходи фізичних осіб - 15% у сумі 5914,02 грн, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 6,1% у сумі 2561,27 грн та військовий податок - 1,5% у сумі 629,82 грн).
У касаційній скарзі Державна фіскальна служба України, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та відмовити у задоволенні заяви.
В порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності з 05 січня 2017 року) передбачено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору з 01 січня 2017 року становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600,00 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".
Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року за заявою Головного управління Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
2. Надати Державній фіскальній службі України строк до 28 липня 2017 року для сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 67781879, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1217/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: