Ухвала суду № 67781665, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/17376/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня, 03 березня та 28 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області Миколи Сорокопуда, голови Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дроздова О. про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, зокрема, КАС України. Вказує, що суд не дав належної правової оцінки обставинам справи та чинить перешкоди у здійсненні правосуддя.

Згідно із пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року, з тих підстав, що в ній не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Позивачу надано строк на усунення недоліків скарги.

На ухвалу апеляційного суду від 13 січня 2017 року ОСОБА_1 подав скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року цю скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 187 КАС України, оскільки в ній не зазначено вимоги до суду апеляційної інстанції, виходячи із його повноважень визначених статтею 199 КАС України. Позивачу запропоновано чітко зазначити про що він просить суд.

На виконання ухвали судді, ОСОБА_1 подав заяву в якій повторно не зазначив яке процесуальне рішення суду він оскаржує в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частити п'ятої статті 189 КАС України, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністативного судочинства, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що позивач оскаржує ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року про залишення його апеляційної скарги без руху, апеляційний суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року слід відмовити.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, викладені в ній доводи не спростовують правильність висновків апеляційного суду, тому що ці обставини перевірені судом і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки позивач не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня, 03 березня та 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук