Ухвала суду № 67781462, 14.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Київ К/800/24140/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтна майстерня «Пан Тюльпан» до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа: Приватне підприємство "Кіровоградський термінал" про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Від Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України надійшла касаційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч зазначеної вимоги скаржником не зазначено у касаційній скарзі ім’я (найменування), поштову адресу третьої особи, яка брала участь у справі у судах першої та апеляційної інстанцій, а також номери її засобу зв’язку.

Згідно з частиною п’ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги.

Клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтна майстерня «Пан Тюльпан» до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа: Приватне підприємство "Кіровоградський термінал" про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 07 серпня 2017 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», та зазначення у касаційній скарзі імені (найменування), поштової адреси третьої особи, яка брала участь у справі, а також номери її засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк