Ухвала суду № 67780806, 17.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/4517/15 Головуючий у 1- й інстанції Горобцова Я.В. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі № 810/4517/15 при розгляді апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6 445 950,08 грн. (р/р 31118029799001, ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783 в установі банку ГУ ДКС України м.Києва, код банку 820019, код платежу 21081100).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17 липня 2017 року, в судовому засіданні, представником Державної фіскальної служби України було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 810/4517/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №826/4845/15.

Розглянувши означене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року у справі №826/4845/15 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Втім, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 у справі №826/4845/15 апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року скасовано. Позовні вимоги державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" було задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 24 лютого 2015 року № 000322.

Означена постанова відповідно до ст. 254 КАС України набрала законної сили.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що Вищим адміністративним судом України у справі №826/4845/15 не вживалися заходи стосовно зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається підстав, які б перешкоджали подальшому розгляду справи та не вбачається неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №826/4845/15.

Керуючись статтями 156, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі № 810/4517/15 за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних санкцій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя