Ухвала суду № 67780503, 17.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ № 826/4618/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сталь» про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сталь»

до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправним дій, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сталь» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2017 р. позивачу відмовлено у відкритті провадження у адмінстратиній справі.

Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. 24.05.2017 від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задаволення та повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 3 200,00 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його пслатила за ухвалою суду в разі: зменьшення розміру позовних вимог або внесення судовогг збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у вікритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачеям судового засідання без поважних причин те не поданням зави про розгляд справи за його відсутності, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у мправі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Відповідно до ст. 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вірішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією № 2441 від 22.03.2017.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 87,97, 98, 160,165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва-,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Сталь» про повернення судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Сталь» (код ЄДРПОУ 13386478) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті грн.) сплачений до Державного бюджету України згідно Квитанції № 2441 від 22.03.2017.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська