Ухвала суду № 67780343, 18.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

18 липня 2017 р. Справа № 820/2962/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо не здійснення нарахування судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавки Катерині Павлівні суддівської винагороди, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік»;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 (61027, АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1) суддівську винагороду за січень, лютий, березень, квітень травень та червень 2017 р. в сумі 96 000 грн. (дев'яносто шість тисяч гривень) за вирахуванням (утриманням) із вказаної суми податків та інших обов'язкових платежів;

- постанову суду в частині стягнення суддівської винагороди за січень 2017 року і сумі 16 000 грн. (шістнадцять тисяч грн.) допустити до негайного виконання.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області ппро визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.